解答例


B: People watch TV for various reasons. Some watch it to be entertained. Others watch it to be informed.
And there are those who watch it to be enlightened.

問 18. 次のBの答えを CL に直しなさい。


A: Why do people watch TV?

B: People watch TV for sports, news, and quiz shows.



解答
B:____________________________________________________,
ヒント：
テレビを見る理由を３つにまとめられたらお見事。上の場合は、３つにまとめたのではなく、直感的に浮かんだイメージを挙げたにすぎない。
テレビを見る理由は人によって千差万別。教養番組を見る人もいるし、映画、スポーツ、クイズショウなど娯楽番組を求める人も少なくない。
このように、理由がバラバラで、共通点（common denominator）が見当たらない場合はどうしたら良いだろう。答えは簡単だ。“いろいろな理由で”をcommon denominator にすればいい。

解答例

- It all depends on what you want them for and how much you want them.

☆ 「you」は一般論の「人」をいう。

解答例

- It all depends on the program you choose.
There are programs worth watching and again there are programs that aren’t your time.

問 17. 次の質問に CL に答えなさい。



- Are diamonds valuable?


解答
__________________________________________________.
ヒント
:このような質問は、あなたに対する知的挑戦と考えよう。まずダイアとダイアモンドに接する人をそれぞれ qualify してみよう。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　宝飾用ダイア ダイアに興味ある人
ダイヤモンド　＜　　　　　　
　　　　　　　人　＜

工業用ダイア ダイアに興味ない人
つまり、ダイアの価値は、その用途によっても、人によっても違ってくる。工業用ダイアは宝飾用ダイアより価値が低い。またダイアに興味のない人は、興味ある人ほど価値を認めない。ものの価値を語るときは、判断の基準を決めなければ、大人の意見にならない。

解答例


- It all depends on the program you choose.
There are programs worth watching and again there are programs that aren’t your time.

問 16. 次の意見に CL に対応しなさい。



- I think watching TV is a waste of time. What do you think?



解答
__________________________________________________________.


ヒント:
イメージ思考をする人は、考え方も単純だ。

- I agree. TV is saturated with violence and sex. と一方的に賛成したり

- I disagree. It’s entertaining. と頭から否定してかかる。どちらかというとイメージ思考をする人の意見は、両極端に走りがちだ。

テレビ番組を logical deduction しよう。
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　見るに値する番組
　　　　　　
テレビ番組 ＜

　　　　　　　　　　　　　見るに値しない番組

テレビ番組はこの両者に分けられる。テレビを見るのが時間の無駄かどうかは、見る人にも、また番組にもよる。質問に対して「It depends on …」と条件をつけることを qualify the question と言う。身につけたい話法だ。